Tecnicamente Berlusconi è incastrato. Quel che emerge dalle intercettazioni non è reato, non è un crimine, ma è peggio: è un devastante errore politi­co. Un uomo di Stato non deve parlare con un telefonino pe­ruviano, non deve maneggiare i liquidi in quantità sconsi­derate, non deve trovarsi in mezzo a piccole intermediazio­ni con aziende pubbliche, non deve imbarcare una compa­­gnia di giro rutilante sugli aerei di Stato, non deve fare in pri­ma persona quel che l’amicizia il diletto o l’imbarazzante condizione di sorvegliato speciale gli suggerisce, e per giun­ta n­on deve a nessun costo essere esposto in questi compor­tamenti davanti a tutti. Incastrato. È la parola giusta, di veri­tà, che chi ama Berlusconi e lo sostiene con consapevolez­za politica, e perfino amicizia personale, non deve nascon­dere. Né a sé stesso né ai lettori né a lui.

Dunque se ne deve andare? Subito? Difendersi da privato cittadino o da depu­tato? Deve farlo nell’interesse del­la maggioranza che lo ha eletto e poi lo ha sostenuto in Parlamen­to, nell’interesse del suo partito e del suo Paese, soprattutto del suo Paese? La mia risposta è «no», non deve. C’è qualcosa di importante e dignitoso che gli resta da fare. De­ve andare dai magistrati e dir loro la verità, che non è una verità cri­minale. Si è divertito in modo im­­prudente, ma si è solo divertito. E quando una ragazza ha insistito un po’ troppo, le ha detto che «a tempo perso» faceva il primo mini­stro. Ridendo, con l’autoironia che è sua, con la percezione da mo­nello del fatto che la faccenda sta­va diventando un po’ imbarazzan­te, perché poi lui, sì, se la godeva co­me desiderava e voleva, il che è in­sindacabile, ma aveva molte altre cose da fare, e le faceva.

Berlusconi deve scuse formali, non per il gusto delle belle donne («che sono care», come diceva nel documentario Silvio forever! con bella e simpatica improntitudine italiana, condivisa dal resto della vecchia nazione maschia), non per quello, ma per la situazione in cui si è cacciato, aiutato dalla sua folle giocosità, da una punta di in­nocentemanonimpeccabilesciat­teria, dalla solita corte che i grandi si portano sempre appresso. Le co­se specifiche per cui deve scusarsi le ho elencate all’inizio di questo ar­ticolo, che non avrei mai voluto scrivere (come chi legge immagina da sé). Le scuse ci vogliono, l’inter­rogatorio va reso, e non a Palazzo Chigi ma a Napoli. Con o senza av­vocati. Berlusconi non è un gang­ster, non deve nascondersi dietro il collegio dei bravi avvocati che fan­no di tutto per preservarlo di fronte all’accanimento che lo colpisce: è stato per quasi due decenni il capo degli italiani, di un’Italia diversa da quella che c’era sempre stata, un dandy colpito dall’invidia purita­na ma anche un uomo di idee e di fatti incancellabili, ha meriti e re­sponsabilità storiche, pubbliche, che non può nascondere sotto la sabbia della mera difesa della vita privata. Deve essere umano come lo è sempre stato. Sa di avere sba­gliato, deve scusarsi.

Poi, il contrattacco. Gli italiani sa­ranno anche cinici ma non sono stupidi. Sanno che la vita privata è grigioscura. Sanno che se Agnelli, Carli, Colombo e molti altri emi­nenti protagonisti della nostra sto­ria, come è avvenuto per Martin Lu­ther King e per John Kennedy, fos­sero stati sottoposti allo screening barbarico, oltre che grottesco, toc­cato a Berlusconi, nessuno sareb­b­e sopravvissuto per la monumen­talizzazione in memoriam. Sanno che nel modo in cui è trattato Berlu­sconi, da un pugno di magistrati e dai mass media, c’è qualcosa di atroce, di losco, di civilmente irre­sponsabile, di antinazionale, di sommamente ingiusto. Un grande imprenditore e impresario corag­gioso, pieno di idee e di fuoco nella pancia, ha conquistato la guida del­­lo Stato, ed è questo il peccato origi­nale che l’Italia parruccona non gli ha mai perdonato. E in questo la maggioranza degli italiani sente di essere stata manipolata e inganna­ta.

L’ultimo inganno sarebbe darla vinta ai suoi avversari e nemici.C’è una soluzione sana, seria, politica­mente credibile e responsabile per interrompere la legislatura o for­mare un nuovo governo che sap­pia fare alcune cose recenti fatte dall’armata Berlusconi, come la nomina di Draghi a Francoforte, quella di Saccomanni alla Banca d’Italia, una manovra di argine fi­nanziario al disastro internaziona­le della «comunità di debito» chia­mata Europa (banche tedesche comprese)? C’è gente in grado di af­fro­ntare con forza questioni dram­matiche e urgenti come il mercato del lavoro, i livelli abnormi di spesa pubblica improduttiva, il bisogno di misure per la crescita economi­ca capaci di scardinare assetti cor­porativi e sindacali arcaici? Non c’è.

Eliminato Berlusconi personal­mente, posto che Berlusconi accet­ti di andarsene senza un’ordalia elettorale che oggi nessuno vuole, le soluzioni possibili, interne alla maggioranza o di unità nazionale, non danno alcuna garanzia di riu­scita, di significato. Eppoi, questo è il punto decisivo, l’Italia non deve festeggiare la liberazione da Berl­u­sconi e dal berlusconismo in nome di disvalori belluini come quelli che hanno portato a centinaia di migliaia di intercettazioni usate co­me arma impropria di lotta politi­ca, alla esibizione di un tredicenne nel ruolo di Torquemada in uno sta­dio di Milano, e alla trasformazio­ne di peccati personali in reati pub­blici, la via più sicura verso l’ingiu­s­tizia e l’asservimento a una mora­le insincera, più fatua e dannosa di qualsiasi telefonata tra il premier e Tarantini.

Fatte le sue scuse, ammessi i suoi errori, umano e vero, Berlusconi deve resistere e contrattaccare.