Mario Monti ha presentato ieri la sua lista per il Senato e la sua coalizione per la Camera.

Qui sarà sulla scheda elettorale assieme a Udc e Fli, cioè Casini e Fini. Il bello è che ha spacciato l’iniziativa come una alleanza civica. Che cosa abbiano di civico due professionisti della politica come Casini e Fini resta un mistero. Chi voterà Monti si affiderà quindi a ciò che di più nefasto ha prodotto la politica italiana, Fini e Casini, entrambi emblemi della casta dei privilegiati e della peggiore partitocrazia: mai un giorno di lavoro, stipendi, pensioni e vitalizi da nababbi.

La lista, invece che a Monti, sarebbe stato più corretto intitolarla a Monti-carlo, in memoria della più recente performance del leader del Fli. Ricordate? La casa del principato monegasco, patrimonio di An, che Fini ha svenduto al cognato. Negando poi, una volta scoperto da noi del Giornale, l’evidenza dei fatti e diventando addirittura spergiuro.
Evidentemente Monti vuole riavvicinare i cittadini sfruttando la passione per la casa. Non la nostra (che ci tartassa) ma le loro. Infatti anche l’altro socio, Casini, ha a che fare, sia pure indirettamente, con il mattone. Il suocero del capo dell’Udc è il più grande costruttore italiano, oltre che proprietario di giornali e società che hanno strettamente a che fare con le cose pubbliche. Insomma, un conflitto di interessi grande come, appunto, una casa, che a confronto quelli di Berlusconi sembrano piccole cose.

La morale è che Monti si affida a personaggi come Bocchino, Granata e Cesa. Forse, dico forse, Frattini e Pisanu. Cioè un mix di mestatori, ex portaborse, egocentrici, alcuni coinvolti in situazioni giudiziarie e politiche inquietanti. E tutti con il comune denominatore dell’incoerenza e dell’ingratitudine. Una compagnia di giro che Monti vuole offrire su un piatto d’argento alla Merkel per fare di noi italiani carne di porco. Senza nulla rischiare perché lui, il grande ed etico Monti, la vecchiaia se l’è assicurata con il seggio di senatore a vita (25mila euro al mese più benefit) ottenuto un anno fa dal presidente Napolitano come gentile omaggio sia pure pagato da noi tutti.
In questo il premier non è diverso dai suoi nuovi compagni di avventura: bugiardo («non entrerò mai in politica»), mantenuto (senatore a vita), e assai furbetto. 4 gennaio 2012

…………………….Meglio di così non si poteva descrivere Monti: bugiardo, mantenuto e furbetto.  Sopratutto “mantenuto”  in cambio di nulla, o meglio in  cambio della pelle e della vita di milioni di italiani. Spremuti come limoni per accondiscendere agli  interessi della Germania  e sopratutto delle Banche. g.

Due episodi di allarmante razzismo ieri in Italia. Il primo a Busto Arsizio, dove tifosi della Pro Patria hanno intonato cori razzisti contro i giocatori di colore del Milan.

Il secondo, molto più grave, su Rai Uno, dove Monti ha ironizzato sull’altezza fisica dell’ex ministro Brunetta e ha chiesto di silenziare le ali radicali del Pd. Monti si svela così peggio di un razzista da stadio. Gli uomini etichettati e messi al bando in base al colore, ai requisiti fisici, alle idee. I termini usati dal premier: «statura» e «silenziare» ricordano le peggiori dittature, una tecnica di selezione della razza che Monti ha probabilmente affinato nella sua lunga e personalmente proficua frequentazione con Angela Merkel e le sue ambizioni egemoniche di tragica memoria in quanto a purezza e perfezione fisica.

Ecco chi hanno pensato di sostenere i vescovi italiani, ecco chi dovrebbero votare i cattolici: un professore che va in chiesa la domenica e che in settimana divide le persone tra alti e bassi, con dichiarato disprezzo per i secondi, evidentemente non fisicamente all’altezza del ruolo. Gli do un consiglio, così, per fare un salto di qualità e di coraggio: perché non ironizzare sul fatto che il ministro delle Finanze tedesco è un signore handicappato che si muove in carrozzina? Proponga di gettarlo dalla rupe, in nome dei princìpi di bocconiana memoria, o per compiacere il suo sponsor cardinale Bagnasco.

A confronto di Monti, Brunetta è un gigante che si è fatto largo nella vita facendosi un mazzo che il premier non si immagina neppure. Non è un mostro di simpatia, è vero. Ma non è questo il suo torto. È che da ministro ha provato per primo nella storia della Repubblica, e con qualche successo, a mettere in riga fannulloni e imboscati del pubblico impiego. Ma soprattutto nell’ultimo anno ha messo a nudo con la pignoleria e testardaggine di cui è capace tutte le menzogne del presunto effetto Monti sull’economia, a partire da quelle sullo spread. Un affronto che il premier non ha gradito e al quale risponde ora con la stizza acida e isterica classica del professore frustrato. Mi raccomando, stiamo alla larga dai razzisti, di stadio e di palazzo. Alessandro Sallusti, 4 gennaio 2013

.………………E’ vero, tra Brunetta e Monti il vero “nano” è Monti che dal basso delle sue ben studiate metafore insulta cme un qualisasi ultrà della curva nord un antagonista pignolo quanto preparato, preparato quanto lui, Monti, non sarà mai. Se è questo il “cambiamento” della società italiana auspicato da Monti, grazie, non ci interessa. Pensiamo che la diversità non possa essere nè quella fisica, nè quella sessuale, nè altra che si riferisca a caratteri fisici, l’unica che ci interessa è quella etica. Ma questa non può essere uno spocchioso bugiardo come Monti ad insegnarcela, bugiardo e profittatore dei guai italiani e della, forse, buona fede di Napolitgano che lo ha fatto senatore (anche Caligola ne fece uno…..) per ergersi,  senza aver mai versato nè una lacrima nè una goccia di sudore,  quale paladino del nostro Paese. Ma basta gurdate con chi si accompagna  per avere contezza della “statura” di Monti: da Casini a Fini, due che appena nati, l’uno leccando il culo a Forlani, l’altro ad Almirante, hanno  preso le distanze dal lavoro facendo i politici a tempo pieno e ben pagato. Ora li imbarca Monti sperando di usarli ma correndo il rischio di esseren usato, come uno straccio.. g.

Non sarà un «leaderino» il presidente del Consiglio uscente, ma il suo impatto sulle prossime elezioni rischia di essere trascurabile. Lo suggerisce il primo sondaggio del nuovo anno, realizzato a Capodanno da Nicola Piepoli e pubblicato ieri in esclusiva da affaritaliani.it. Secondo lo storico sondaggista il rassemblement centrista aggregatosi attorno alla figura, al nome e all’agenda di Mario Monti (ovvero Udc, Futuro e Libertà, Verso la Terza Repubblica e Monti’s list vera e propria) attualmente non strapperebbe più del 12 per cento dei voti. Un dato di poco superiore al fatturato elettorale che proprio ieri Berlusconi nell’intervista su SkyTg24 accreditava al partito dei Professori: «I sondaggi danno i suoi partiti a meno del 10 per cento».

Insomma molto rumore per nulla, come scriverebbe William Shakespeare. L’effetto Monti al momento si manifesterebbe in un misero 3 per cento, quanto il sondaggio di Piepoli attribuisce al momento alla Destra di Francesco Storace: uno che ha la sua dirittura politica e morale, per carità, ma che non è stato invocato da mezza Europa come salvatore dell’Italia e dell’euro. E che non ha certo avuto la platea e la visibilità del conducator del governo dei tecnici.
Il 3 per cento? Già, più o meno è così. E siamo stati pure generosi. Siamo infatti andati a ripescarci la media dei sondaggi di metà dicembre (quando Monti doveva ancora annunciare la sua discesa in campo) pubblicata sul sito termometropolitico.it. Ebbene, in quel momento quello che allora si definiva Terzo polo nei sondaggi si ritagliava il 9,2 per cento dei voti, frutto della sommatoria del bottino elettorale virtuale delle allora tre gambe del centro: l’Udc, i finiani e i montezemoliani. Ora che sopra il guazzabuglio centrista è stato apposto il marchietto dell’ultimo inquilino di Palazzo Chigi, il risultato è soltanto di 2,8 punti percentuali superiore. Capite di cosa parliamo quando parliamo di flop?

Certo, molte cose potranno cambiare da qui al 24 febbraio. La campagna elettorale è appena all’alba e non mancheranno i colpi di scena. E poi sentiamo sibilare la solita obiezione del grillo parlante: i sondaggi, si sa, non sono Vangelo. Giusto. Però, quando sbagliano, sbagliano di virgole, al massimo di qualche punto. Quindi appare davvero difficile ipotizzare che un cartello elettorale che oggi è al 12 per cento possa fare una cura di anabolizzanti per gonfiarsi fino a quel 30-35 per cento che probabilmente garantirà la vittoria almeno alla Camera.

Insomma, sembra aver proprio ragione Silvio Berlusconi. La sfida, alla fine, sarà la solita: centrodestra contro centrosinistra. Con il secondo, sempre in base al sondaggio di Piepoli, al momento in deciso vantaggio, con un 42 per cento frutto della somma dei voti del Pd (33 per cento), di Sel (6) e delle liste minori (3). Lo schieramento alternativo, quello del centrodestra, raccoglie al momento il 30 per cento dei voti ma è in grande rimonta e probabilmente salirà ancora: il Pdl è dato al 17 per cento, la Lega con cui da ieri l’alleanza pare più vicina al 6, la Destra di Storace come detto al 3, i Fratelli d’Italia della strana coppia Meloni-Crosetto (con il terzo incomodo La Russa) al 2 così come Intesa Popolare di Trieste e Catone. Colpisce il precoce declino del Movimento Cinque Stelle, che Piepoli fotografa all’11 per cento, tre punti in meno di un paio di settimane fa e parecchi in meno rispetto a inizio autunno. Consensi che sembrano essersi spostati nella nuova lista capeggiata dal magistrato palermitano Antonio Ingroia, che con altre briciole di sinistra estrema ottiene il 5 per cento. Anche per lui il rischio è l’irrilevanza. Da Affariitaliani.it, 3 gennaio 2012

Quello che per alcuni è una crisi per altri è un boom. Basta accostare i dati economici provenienti dalla Germania con quelli, per esempio, della Spagna per scoprire due paesi che potrebbero essere tranquillamente su altri pianeti.

L’ufficio federale di statistica tedesco ha rilasciato oggi i dati sull’occupazione e si tratta di numeri in proporzione quasi cinesi: gli occupati sono 41,5 milioni, in aumento per il sesto anno consecutivo e con un incremento di oltre 400mila unità solo nell’ultimo anno. Dall’inizio della «serie» positiva i lavoratori sono cresciuti di 2,7 milioni e, simmetricamente, i disoccupati sono scesi al 5,3% della popolazione attiva.
Anche senza considerare la Grecia, l’altra faccia della medaglia europea è rappresentata dalla Spagna, dove ormai 5 milioni di persone non riescono a trovare un lavoro con un pauroso tasso di disoccupazione del 25%, in continua crescita. In questa forbice che si sta aprendo sempre più è evidente a tutti che l’Italia sta percorrendo la strada spagnola.

Ma qual è il «segreto» tedesco? La Germania ha inteso prima e meglio di tutti che il mercato unico Europeo, venduto all’europeriferia come un’opportunità per contrastare la Cina e le economie emergenti, sarebbe stato in realtà un ring, un’arena con una feroce competizione fra gli stati dell’eurozona senza difese, bilanciamenti e barriere. Le riforme del mercato del lavoro tedesche sono quindi state mirate alla compressione salariale in senso competitivo. In Germania non esiste salario minimo. Molti occupati tedeschi sono in realtà «minijob» a 400 euro al mese e anche i salari dei lavori normali sono stati contenuti con inflessibile rigore e anche con (orrore!) aumenti di spesa pubblica, totalmente fuori dalle regole di Maastricht, per finanziare sussidi di mobilità. Sotto ogni punto di vista i tedeschi hanno «barato», ma il risultato è sotto i nostri occhi: dato che in media l’area economica europea ha saldo commerciale in pareggio significa che se uno vince gli altri perdono. Dall’inizio dell’area Euro il surplus della bilancia dei pagamenti tedesca è stato di circa 1500 miliardi, una cifra spaventosa, pagata dai deficit dei perdenti «partner» europei che adesso vengono sfidati a seguirne l’esempio. Nessuno degli europeisti senza se e senza ma in campagna elettorale sembra però intenzionato a dire ai propri sostenitori la «bazzecola» del feroce taglio salariale che dovrà essere forzatamente imposto in un vano tentativo di rincorsa competitiva alla lepre germanica. Se ne accorgeranno.

E lo spread? Anche in questo caso si dimentica spesso che non è necessariamente un costo in più che dobbiamo pagare sul nostro debito ma che si tratta di una differenza fra i tassi decennali tedeschi e i nostri. Anche quando il nostro tasso rimane fermo ma cala quello tedesco si ha lo spread.
Ebbene, ieri la Germania ha collocato sul mercato titoli di Stato a tasso zero. Anche in questo caso i capitali che fuggono dalla «periferia» per affluire verso Berlino provocano questa stortura. La sfortuna degli uni fa la fortuna degli altri che possono finanziare un debito maggiore di quello italiano a tasso zero o addirittura negativo. Un’aberrazione sotto ogni punto di vista che darà un vantaggio ai conti tedeschi per molti anni a venire. Il World Economy Institute di Kiel ha stimato che la Germania ha guadagnato dall’inizio della crisi 70 miliardi di minori interessi da qui al 2022. Insomma, l’Europa come una lotteria: tutti pagano il biglietto ma vince solo uno (e non siamo noi). Il Giornale, 3 gennaio 2012

.……………Non ditelo a Monti altrimenti s’arrabbia. O monta in sella al cavallo bianco per dissertare su tutto, compreso i poveri che lui non sa neppure cosa siano. Se vuole saperlo vada al mercato, uno qualsiasi e si guardi attorno, guardi una qualsiasi persona che fa la spesa e magari si accorgerà che la sua appariscente frugalità messa in mostra a Venezia (pensione a tre stelle, ristorante turistico, etc.)  è solo spocchia di fronte alla vera miseria, quella dei pensionati a 400 euro al mese che compranon una lisca di pesce e chiedono una, dicasi una, carota per mescolarla alla lisca, spennati vivi dalle tasse di Monti, servo della Merkel. Parli allora di Europa e di Germania…. g.

A Monti ormai è cresciuto un naso lungo come a Pinocchio per le troppe bugie fiscali. Il premier infatti scrive, nel documento del governo Analisi di un anno, che il suo obiettivo è ridurre di un punto la pressione fiscale, iniziando con le aliquote delle fasce più deboli. Sarebbe un vero toccasana, ma la realtà è tutt’altra: Monti ha già preparato per il 2013 una sventagliata di aumenti. A cominciare dal decreto Salva Italia, con cui ha varato un macchinoso aumento della tassa sui rifiuti, per famiglie e imprese, la cui pressione dovrebbe passare da circa lo 0,4% del Pil nel 2012 allo 0,6 nel 2013. Il tributo doveva aumentare al massimo di 0,40 euro il metro quadrato ma, non essendo possibile calcolare le superfici esatte, i comuni faranno aumenti a forfait, giocando su presunzioni. A questo si aggiungerà l’aumento dell’Irpef sui fitti degli immobili la cui base imponibile lievita del 10%, mediante la riduzione del 10% della detrazione per spese. Chi ha una aliquota del 45% verrà così a pagare il 50%. Questa norma, inventata per finanziare una parte degli esodati di cui il ministro Fornero si era dimenticata, scatta con la dichiarazione dei redditi del 2013. Il trucco sta nel nascondere l’aggravio nell’imponibile, invece che farlo comparire nell’aliquota.

Poi, con la scusa di adempiere ai doveri europeisti, di marca tedesca, Monti ha stabilito che l’Italia combatterà la speculazione con una tassa sulla vendita di titoli, che, guarda caso, colpirà anche coloro che li vendono e comprano in contanti. Questa mina fiscale sarà fatta brillare in marzo e sarà più gravosa per chi non compra e vende in borsa, cioè non fa lo speculatore. Un’altra bugia. C’è inoltre l’invenzione di far pagare ai contribuenti tutta l’Imu ai comuni. Sembrerebbe un trasferimento in nome del federalismo fiscale, ma in verità è una trappola per indurre i sindaci ad accrescerla, applicando l’aliquota massima. Non è finita qui. Da luglio scatterà anche la maggiorazione dell’Iva al 22%.
Così Monti racconta che ridurrà le imposte, ma nei suoi scritti prevede un aumento di pressione fiscale dal 44,7% al 45,3. Bugia doppia, perché temo che s’arriverà al 46. Francesco Forte, Il Giornale, 2 gennaio 2013

Un anno di stangate. L’eredità che il governo Monti ci lascia è un tariffario pieno di aumenti. Dalla bolletta del gas al pedaggio delle autostrade, dall’acqua alle già salatissime multe, dal canone Rai all’Rc auto. Si salvi chi può. Una raffica di aumenti che ci costringerà a sborsare 1500 euro in più all’anno per ogni nucleo familiare. Ma la mazzata non è mica finita: a luglio l’Iva, come preannunciato, passerà dal 21 al 22%. Non solo. Debuttano altre tre tasse nuove di zecca. Scatta da subito l’Ivie, l’imposta che si paga sul valore degli immobili all’estero. A marzo arriva la Tobin Tax sulle transazioni finanziarie. Ma la tassa protagonista del 2013 sarà la Tares: nuova tariffa sui rifiuti che si preannuncia come un balzello di rilievo. Inizieremo a pagarla da aprile sulla grandezza degli immobili ma manderà in pensione la tecchia Tarsu e assorbirà la Tassa di Igiene Ambientale. Il risultato è da gunness dei primati. Pensavate di aver raggiunto il tetto massimo di pressione fiscale nel 2012? Vi sbagliavate. La pressione fiscale (stando alle stime del governo) salirà dal 44,7% dell’anno appena concluso al 45,3%. Record assoluto.

La bolletta del gas Il rincaro sarà dell’1,7%, pari a 22 euro all’anno.

Autostrade Aumenti medi del 2,91%, su rete Aspi del 3,47%.

Aeroporti Le tasse a carico dei passeggeri saliranno allo scalo di Fiumicino da 16 a 26,50 euro.

Rifiuti Arriva la Tares, che sostituirà Tarsu e Tia. Secondo i consumatori, si tratterà di un aggravio di 64 euro a famiglia (+25%).

Poste Più cari di 10 centesimi i francobolli per le lettere, e di 30 centesimi per le raccomandate. Il canone annuo del Bancoposta sale da 30,99 a 48 euro.

Rai Il canone passa da 112 a 113,5 euro.

Conti depositoi e buoni postali L’imposta di bollo passa dallo 0,10 allo 0,15%. Esenti buoni postali fruttiferi con rimborso inferiore a 5.000 euro e i fondi pensione.

Acqua La tariffa aumenta di 26 euro l’anno a famiglia.

Multe Più alte le contravvenzioni stradali. Lieviteranno del 5,9%. Ad esempio, il divieto di sosta passa da 39 a 41 euro, l’eccesso di velocità (fra i 10 e i 40 Km all’ora oltre il limite) da 159 a 168. Chi non mette la cintura potrà essere sanzionato con una multa che passa da 76 a 80 euro e se si parla al telefonino mentre si guida si rischia di dover pagare 161 euro (fino a ieri, 152).

Rc Auto Le polizze dovrebbero aumentare del 5%, ossia di 61 euro l’anno.

Grazie signor Monti!

Dovremo ricordarcelo più spesso soprattutto in tempi, come questi, di delusione e sconforto. Arriviamo da un anno difficile durante il quale in tanti hanno lavorato, su fronti diversi ma con obiettivi convergenti, per costruire una alternativa illiberale e classista al futuro governo del Paese. Ci hanno provato Paesi stranieri, Germania in testa, con una ingerenza, per lo più occulta, senza precedenti che ha minato alle radici la nostra sovranità. Ci ha provato il presidente Napolitano che ha insediato un governo tecnico e azzerato il potere reale del Parlamento concedendo l’uso della fiducia come mai prima. Ci sta provando Monti, che tradendo la parola data con solennità, è diventato soggetto politico di parte contro altre parti che lo avevano sostenuto loro malgrado. Ci prova con costanza la magistratura che fa dell’immunità assoluta di cui gode uno scudo alla sua faziosità e malafede neppure più negata, come dimostrano le candidature show dei pm Ingroia e Grasso. Ci stanno provando illustri cardinali che schierandosi a sostegno di una parte politica, quella montiana, non a difesa di princìpi (radicati anche in altre forze) ma di poco chiari interessi personali commettono il peccato mortale di nominare il nome di Dio invano.
E allora dobbiamo avere ben chiaro che nell’anno che si apre domani saremo chiamati subito a scegliere non tra questo o quel partito come se si trattasse di una questione estetica o umorale ma a ipotecare un bel pezzo del nostro futuro in senso liberale o anti liberale. Se la stagione nata con Forza Italia e proseguita in modo pasticciato e a tratti inadeguato fino a un anno fa dovesse essere archiviata, ci ritroveremmo, chiunque vinca le elezioni, a fare i conti con uno Stato non solo incapace come al solito, ma centralista, invasivo, ingordo dei nostri beni, censore delle nostre idee. Uno stato etico e di polizia, cioè l’esatto contrario dell’essenza della nostra natura di uomini liberi e sovrani, come disse la Montalcini.
Noi ci impegniamo a sostenere questa battaglia, così come abbiamo sempre fatto. E a questo proposito siamo orgogliosi che sia andata in porto con la vostra straordinaria partecipazione la sottoscrizione di libertà a difesa dei poliziotti che rischiano la vita e lo stipendio per difendere da teppisti e violenti noi e le nostre città durante le manifestazioni di piazza. Il fondo ha raggiunto la ragguardevole cifra di 580mila euro. Grazie a tutti, nei prossimi giorni comunicheremo chi, e come, si occuperà della gestione. Alessandro Sallusti, 31 dicembre 2012

AUGURI DI BUON ANNO