Sono quelli che la RAI verserà fra pochi giorni ai conduttori del FESTIVAL (di SANREMO). A Pippo Buado, il "censore" di Benedetto XVI, la Rai verserà per le cinque serate 750 mila euro, cioè 150 mila euro a serata, cioè 300 milioni di li vecchie lire per ogni serata, cioè 1mliardo emezzo di vecchi lire. E andrà meglio alla bella chiocciola Michelle Hunziker, quella che più che parlare, ride e singhiozza: a lei andrà un milione tondo tondo, non di lire, di euro, cioè due miliardi di lire, due miliardi di lire per cinque serate. Non sprecheremo una parola di più per dirci indignati, anzi incazzati, al pensiero di questi compensi astronomici versati a questi due a fronte delle poche centinaia di euro al mese che vengono versati dallo Stato a milioni di pensionati. E dire che bisognava finalmente ridurre le spese e fare economia, ma questo "gravoso" impegno non può riguardare solo i cittadini, ma anche queste privilegiate categorie di gente che potrebbero anche essere pagati con cachet più ridotti e più rispettosi della povera gente a cui quest'anno la Rai ha chiesto la maggiorazione del canone e poi spreca gli aumenti imposti con la forza per sperperare con tanta vergognosa improntitudine i quattrini pubblici. Diciamo la verità: se al posto di Baudo che a 70 anni e oltre può anche andare in pensione, ci andasse un attor giovane e in giro ce ne sono e anche bravi e spigliati e preparati e colti e un pò meno presuntuosi di Baudo, e al posto della Hunziker ci andasse qualche bella ragazza che parlasse un buon italiano e invece di sghignazzare, pure parlasse, forse la RAI ci guadagnerebbe di più in immagine e risparmierebbe sui costi. Del resto, se è vero che Sanremo è Sanremo, mi sa che non sono Baudo e la Hunziker a "farlo", ma è Sanremo, con il suo intramontabile fascino a "fare" sia l'uno che l'altra. E li pagano pure a peso d'oro. Dimenticavamo che c'è anche Chiambretti. A lui, solo, si fa per dire, 250 mila euro. Poveraccio, andrà a chiedere l'elemosina.